Небезпечний постільний клоп

Американські вчені узагальнили раніше опубліковані наукові дані про постільного клопа, і прийшли до висновку, що хоча позбутися від цих комах дуже непросто, вони швидше неприємна перешкода, ніж серйозна небезпека для здоров'я. Тим не менше, питання про можливість перенесення клопами заразних захворювань залишається відкритим.

Дослідження проведене лікарями медичного факультету медичного центру Університету Міссісіпі в Джексоні Джеромом Годдардом і Річардом де Шазо і опубліковано в онлайн журналі Американської медичної асоціації (Journal of the American Medical Association, JAMA). Годдард також працює на факультеті ентомології та патології рослин в Державному університеті Міссісіпі.

Постільні клопи (Cimex lectularius) паразитують на людині вже тисячі років. Однак, за свідченням авторів, площі ураження продовжують зростати, особливо у розвинених країнах, можливо, із-за поширеності навколосвітніх подорожей, імміграції, змін у контролі над шкідниками і їх стійкості до інсектицидів.

Постільні клопи ховаються поблизу від господаря, наприклад в матрацні шви, тріщини в кроватной рамі, за узголів'ям або за отошедшими фрагментами шпалер. Наскільки нам відомо, укус клопа лише неприємний, не більше того, хоча і може викликати шкірне роздратування. Тим не менш, їх роль у переносі захворювань і методи боротьби з ними поки що не дуже зрозумілі.

Суть експерименту

Годдард і де Шазо зібрали з баз даних статті про боротьбу зі шкідниками, що вийшли з 1960 по 2008 рік. Вони також вручну опрацювали матеріали з старих журналів, підручників, торгових книг і газет, охопивши, таким чином, період з 1892 по 2008 рік. В огляд увійшли тільки статті, що задовольняють певним критеріям достовірності клінічних даних (для медичних статей) і вимірювань кількості укусів (для статей про боротьбу з шкідниками).

наприклад, вчені розглядали тільки ті клінічні дослідження, які детально описали причинно-наслідкові зв'язки між укусами комах і клінічними ефектами і довели, що укуси викликані постільними клопами. Відібрані звіти про боротьбу з шкідниками показували, що заходи з ліквідації клопів призвели до вимірюваного зменшення їх чисельності.

Дослідники відібрали всього 53 статті, що відповідають згаданим критеріям, і зробили з них огляд. Їм вдалося знайти тільки 2 протоколу клінічних випробувань, в яких робилися спроби вивести клопів. Вони з'ясували, що серед описаних всіляких клінічних реакцій на укуси клопів були в основному шкірні і вкрай рідко системні.

Висновки про результати дослідження

Незважаючи на те, що постільних клопів вважають рознощиками більше 40 хвороб, вчені не виявили достатньо доказів, що вони є збудниками контагиозных захворювань». Для обробки укусів з різним ступенем успіху застосовувалися: антибіотики, антигістамінні препарати, кортикостероїди (у вигляді мазей та таблеток) адреналін та ін. Дослідники не виявили достовірних даних про спроби повністю вапна клопів або запобігти укуси.

Висновки авторів огляду свідчать: «У клінічних дослідженнях не оцінювалася результативність спроб залікувати шкірні та систематичні реакції на укуси постільних клопів і немає доказів, що результати відрізняються для випадків, коли терапія не застосовувалася». «Відсутні докази, що постільні клопи є переносниками захворювань. Боротьба з клопами утруднена через їх стійкості до інсектицидів, відсутність дієвих засобів і небажання людей кропити матраци пестицидами через упереджень», - додають автори статті.

Годдард і де Шазо відзначили також, що від клопів дуже важко позбутися, і що з часом вони можуть стати серйозною світовою проблемою. «Необхідно розробити ефективні репеленти та підвищити обізнаність населення про постільного клопа. Потрібно також вивчити патогенез клінічних реакцій на укуси з метою виявити оптимальну терапію» - підсумовують вони.